这个问题问得有点跳脱，我先把语境猜一下：你说的应该是足球游戏/战术AI里，“影音工具”可能是指某个球员或者战术角色（比如边路传中、影锋做球之类的），而“吊身后球”就是过顶直塞打防线身后。
如果你问的是这个战术选择能不能成功,那要看几个条件：
- 传球者的视野和传球属性——吊身后球对传球精度、视野要求很高，如果传球者被压迫或者面向不对,很容易传大或传丢。
- 接球者的跑位和速度——接球人得提前启动，反越位意识要好，不然要么越位,要么被门将出击没收。
- 对方防线站位——如果对方防线压得很高、身后空间大，吊身后成功率就高；如果对方深度落位、门将出击范围大,那基本是送球权。
- 门将的出击倾向——现代门将很多都当“清道夫”，吊身后如果力度不够,很容易被门将出来摘掉。
所以结论是：不是能不能成功的问题，而是“在什么条件下值得一试”，如果对方高位防线+你方有速度型前锋+传球手有足够时间观察，那这球成功率不低；如果是阵地战、对方密集防守,那吊身后大概率是低效选择。
如果你说的是某个具体游戏（比如FC Online、实况、FM）里的机制，那不同引擎对“吊身后球”的判定权重不一样，有的引擎特别吃传球数值，有的更吃接球者速度，你补充一下具体场景,我可以给你更具体的判断。
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
