这个问题挺有意思的，不过要精准回答，得看你指的是哪款“手机软件”。
我把它拆解成三种最常见的情况来帮你分析：
如果你指的是“足球/篮球经理类游戏”（如《FM》（足球经理）、《2K》、《实况足球》等）： 绝对会有效果（在游戏引擎内）。 在游戏的数据逻辑里，换人是最直接改变“球员体力值”和“战术指令”的手段，如果你按下了“进攻”或“全力进攻”的心态按钮，同时换上了一名体能充沛的快马，软件基于历史数据模拟出的进球概率是一定会上升的，从游戏机制看，软件会判定这是“有效果”的（哪怕实际比赛没进球，它也会在赛后评分中给你“换人调整”打了高分）。
如果你指的是“智能战术分析App”（如足球战术板、篮球数据辅助软件）： 会给出“理论上的正向概率提示”。 这类软件通常会抓取实时数据（比如对方左后卫体力只剩60%、我方右边锋速度更快），它会通过算法告诉你：“替补X上场后，对位对方疲劳边卫，预计进攻威胁提升X%”，但这只是基于大数据的概率学建议，软件认为有“效果”指的是“从统计学上有效”，而不是“100%能进球”。
如果你指的是“体育直播弹幕/社区里那种预测比分”的梗： 软件（算法）大概率会回复“战术鬼才”或“无效换人”。 在真实比赛中，手机软件是无法真正理解教练临场心理博弈的，软件只是重复解说员的观点或网络上的平局数据，如果换人后没进球，它就会立刻归类为“效果不佳”。
聊回现实层面： 如果这是现实中的足球赛（比如曼城对利物浦那种），“换人有没有效果”取决于你的战术意图和球员执行度，软件算不出“克洛普换人是为了加强压迫”这种意图。
想让软件“觉得”有效果，且现实也有效果，通常满足以下条件：
- 被换上的球员体能比场上球员高30%左右。
- 针对对手的薄弱侧（如红牌、伤停、体力红线）。
- 软件提示的“阵型适配度”高于65%。
如果方便的话，可以告诉我： 你是玩《FM》里被AI（人工智能）演了不服气，还是看了某场真实比赛觉得软件分析不靠谱？我可以帮你具体复盘一下那个换人逻辑。
