这个问题需要看具体的比赛场景和裁判判罚尺度，因为“挡拆”（Pick and Roll）是否犯规，取决于防守球员的移动路径、进攻球员的附加动作以及接触发生的位置。
由于我无法直接观看你所说的具体视频或动图，我无法给出“是”或“否”的绝对结论，但我可以帮你建立一个专业裁判的判罚逻辑框架,你可以根据这个标准去对照你看到的画面：
判定为“防守犯规”（Defensive Foul）的情况（对防守者不利）：
- 非法移动（Illegal Movement）：防守者没有处于合法的防守位置（即没有提前建立圆柱体，双脚没有站稳），而是横向移动去撞击掩护者（进攻方），或者用臀部、手臂去推开掩护者。
- 侵犯圆柱体（Invading the Cylinder）：防守者用手臂勾住、拉扯掩护者的身体,或者用肩膀顶撞掩护者的躯干。
判定为“进攻犯规”（Offensive Foul）的情况（掩护者犯规）：
- 非法掩护（Illegal Screen）：掩护者（设置挡拆的球员）在设立掩护时没有站稳（双脚仍然在移动），或者在防守球员已经建立合法防守位置后，主动向外扩展自己的身体（比如张开双臂、伸腿、横向移动臀部）去撞击防守者。
- 关键点：掩护者必须静止、双脚着地、并且留有足够的空间让防守者绕过，如果掩护者跟着防守者移动并阻挡其路线,就是非法掩护。
通常不会吹罚（合法对抗）的情况：
- “接触”不等于“犯规”：在NBA和FIBA规则中，挡拆中的轻微身体接触（尤其是防守者撞到站定的掩护者）属于正常的比赛对抗,不会吹罚。
- 垂直原则：只要掩护者起跳时双脚垂直起跳，且垂直空间没有侵犯防守者，即便身体有碰撞,通常是被允许的。
如果你希望我帮你精确判断，请提供以下信息：
- 接触部位：防守者撞到的是掩护者的躯干，还是手臂/腿？
- 掩护者动作：掩护者在接触瞬间，双脚是否完全静止？他是否向前或向侧方移动了？
- 防守者位置：防守者是在侧身绕前（试图挤过掩护）时被撞倒，还是面对进攻方向时被撞倒？
- 比赛级别：是NBA（允许更多身体对抗）还是FIBA（对非法掩护吹罚更严格）？
最简单的自查口诀：
“掩护者站定了，防守者撞过来 = 防守犯规（或好防守没吹）”；“掩护者脚没停，主动扩张 = 进攻犯规（非法掩护）”。
如果你能把视频截图或描述动作细节发给我,我可以帮你按规则条文逐条分析。
标签： 挡拆配合
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
