本文目录导读：
这取决于你使用的电脑工具、文件系统以及操作场景,以下是详细的分类说明：
文件系统本身是关键限制
- NTFS（Windows）：原生支持文件权限（ACL，访问控制列表），只要工具支持,权限可以被完整保留。
- FAT32 / exFAT：不支持文件权限，无论用什么工具，只要目标分区是这类格式,权限一定会丢失。
- APFS / HFS+（macOS）：原生支持权限。
- ext4 / XFS（Linux）：原生支持权限（如 755、644 及 ACL）。
常见工具的表现
| 工具 / 操作 | 是否保留权限 | 说明 |
|---|---|---|
| Windows 资源管理器（复制/粘贴） | 跨卷：否 同卷：是 |
在同一盘符内复制，保留，从 C 盘复制到 D 盘，不保留（会继承目标文件夹权限）。 |
| Windows 资源管理器（移动） | 同卷：是 跨卷：等同于复制+删除 |
跨盘符移动时，权限不保留（因为本质上先复制后删除）。 |
| Robocopy | 是 (需加参数) | 使用 /SEC 或 /COPYALL 可完整复制权限、所有者、审计信息，这是 Windows 下最强大的保留权限工具。 |
| Xcopy | 部分 | 使用 /O 保留文件所有权和ACL，但不如 Robocopy 完整。 |
| 7-Zip / WinRAR | 可选 | 勾选“保存文件安全数据”即可打包权限，解压时需在有权限的环境下恢复。 |
| tar (Linux/macOS/Windows 10+ WSL) | 是 | tar -cpf archive.tar folder 会保留 Unix 权限，Windows 下需注意映射问题。 |
| rsync (Linux/macOS/WSL) | 是 (需加参数) | 使用 -a（归档模式）会保留权限、时间戳、所有者等。 |
| macOS 访达（复制） | 跨卷：部分丢失 | 复制到 exFAT/U盘 会丢失，同 APFS 卷内复制，权限会保留。 |
| Git | 部分 | Git 会跟踪文件的“可执行位”（通过 core.filemode），但不会跟踪复杂的 ACL。 |
| scp / FTP | 通常否 | 大多数 FTP 客户端和 scp 不传输文件权限（尤其是 Windows 下的 ACL），SFTP 有时可以保留 POSIX 权限。 |
你需要哪种场景？
场景 A：备份和系统恢复
- 推荐工具：Windows 下用 Robocopy，Linux 下用 rsync 或 tar。
- 关键命令示例（Windows）：
robocopy C:\Source D:\Backup /E /COPYALL /DCOPY:T
/E：复制子目录（包括空目录）。/COPYALL：复制所有文件信息（数据、属性、时间戳、安全ACL、所有者、审计信息）。/DCOPY:T：复制目录的时间戳。
场景 B：打包发送给别人
- Windows 下：用 7-Zip，在“添加到压缩包”对话框中，勾选 “保存文件安全数据”，注意：对方解压时必须是管理员才能恢复这些权限。
- 跨平台（Linux/macOS/Windows）：用 tar 打包,后续解压时权限保留。
场景 C：迁移到外置硬盘（U盘）
- 如果你格式化的是 exFAT 或 FAT32，任何工具都无法保留权限。
- 解决方案：改用 NTFS（Windows）或 APFS（macOS）格式化 U盘。
注意事项
- 管理员权限：要复制或恢复权限，你的账户通常需要拥有源文件的“读取权限”和“更改权限”的权限（如管理员）。
- 所有者问题：跨计算机操作时，源文件的所有者（如
DESKTOP-A\Admin）在目标计算机上可能不存在，工具通常会将其映射为S-1-5-...这样的未知安全标识符（SID）。 - Linux vs Windows：跨平台进行权限保留非常困难，Windows 的 ACL 是细粒度的（可设置“读取但不删除”），Linux 的 POSIX 权限则是简单的（rwx）,工具通常无法完美转换。
- 需要的权限保留程度越高：用 Robocopy（Windows）或 rsync/tar（Linux/macOS）。
- 只是日常复制到不同盘：资源管理器不会保留权限,会继承目标文件夹权限。
- 目标分区是 exFAT/FAT32：绝对无法保留,必须改文件系统。
一句话答案：能，但必须用对工具（如 Robocopy / rsync / tar），且目标文件系统必须支持权限（NTFS / ext4 / APFS），普通复制粘贴跨卷时不会保留。
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
